欢迎访问广东乐鱼体育app官网入口叉车设备有限公司官网!

广东乐鱼体育app官网入口叉车设备有限公司

广东乐鱼体育app官网入口叉车设备有限公司

—— 持续领航 品牌经营 ——

全国服务热线

013-16601818
12297754473
搜索关键词:
联系方式
  • 手机:12297754473
  • 电话:013-16601818
  • Q Q:715971167
  • 邮箱:admin@mingkangworld.com
  • 地址:湖南省益阳市宁陕县斯天大楼973号

知识产权举世资讯|"汽车之家"诉"易车"不正当竞争,索赔118余万元-乐鱼体育app官网入口

来源:乐鱼体育app官网入口   发布时间:2022-01-13 00:14nbsp;  点击量:

本文摘要:资讯速览1.“”诉“易车”不正当竞争,索赔118余万元2.“王者荣耀”牌白酒?

乐鱼体育app官网入口

资讯速览1.“”诉“易车”不正当竞争,索赔118余万元2.“王者荣耀”牌白酒?法院一审判令国家知识产权局重新作出裁定3.“HeyJuice”商标纠纷案一审判赔200万4.苹果因专利侵权被判赔偿WiLAN公司1.09亿美元5.台达电子杠上光峰科技,光峰科技再被诉专利侵权6.昔日同伴战斗升级:谷歌诉Sonos专利侵权7."配音秀"将"阿狸"动画片段作为素材,一审认定侵权1.“”诉“易车”不正当竞争,索赔118余万因认为企业名称“”被“易车”软件擅自使用,北京车之家信息技术有限公司(下称“北京车之家”)将北京易车信息科技有限公司(下称“北京易车”)、北京易车互联信息技术有限公司诉至法院,要求判令仿冒行为组成不正当竞争、立刻停止仿冒行为、登报声明消除影响并赔偿经济损失及合理支出共计118.3万元。日前,海淀法院受理了此案。原告北京车之家诉称,其为“”网站平台以及移动应用软件“”的所有者和运营者,为公司在境内的运营主体。

“”既是原告企业字号简称,又是网站名称,同时,“”及“ 看车•买车•用车”文字也已被注册为商标,北京车之家为商标权利人。北京车之家发现,北京易车在苹果应用软件商店公布移动应用软件“易车”,名称显示为“易车-专业看车买车的”,预览文字形貌“易车--专业的汽车选车看车买车购车平台,车友必备的汽车服务之家”。该软件下载之后显示其版权方为北京易车。原告北京车之家认为,北京易车系移动应用软件“易车”的版权方及运营者,为汽车用户提供汽车报价、车友社区、汽车服务等服务。

与易车均为纽交所上市企业,主营业务相同,均为面向汽车用户和企业的信息服务平台。原被告在汽车互联网服务领域存在竞争关系,而二被告开发及运营的移动应用软件“易车”在其名称及文字形貌中擅自使用“”字样,引人误解并发生混淆,严重侵害了原告的正当权益,并扰乱市场竞争秩序,组成不正当竞争。

现在,该案正在进一步审理中。2.“王者荣耀”牌白酒?法院一审判令国家知识产权局重新作出裁定日前,北京知识产权法院一审审结“王者荣耀”商标权无效宣告请求行政案,认定诉争商标的注册申请损害了游戏作品名称“王者荣耀”的在先权益,讯断打消被诉裁定并判令被告重新作出裁定。2018年6月19日,科技(深圳)有限公司(下称“公司”)对诉争商标提出无效宣告请求,国家知识产权局以第18379954号“王者荣耀”商标(下称“诉争商标”)与引证商标未组成类似商品上的近似商标,诉争商标的注册未侵犯公司的著作权亦未组成《中华人民共和国商标法》(下称“商标法”)第四十四条第一款划定的情形为由,裁定诉争商标予以维持。

原告公司不平被诉裁定,向北京知识产权法院提起诉讼,贵州问渠成裕酒业有限公司(下称“问渠成裕公司”)作为第三人到场诉讼。‖ 原告主张原告主张,《王者荣耀》游戏是其自2015年10月起开始运营的游戏,一经推出即具有较高知名度。而且,公司在饮料、餐饮等与诉争商标审定使用商品关系密切的领域与麦当劳、适口可乐公司举行了努力互助,游戏的受众群体与饮料、酒精饮料、餐饮等相关领域的受众高度重合。

诉争商标作为商标注册使用在相关商品上,损害了原告对游戏《王者荣耀》的作品名称所享有的在先权利,违反了商标法第三十二条的划定。原告还主张,诉争商标的注册具有显着恶意,具有抢注商标并牟取不正当的商业利益的意图。

综上,请求法院打消被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。‖ 法院认为北京知识产权法院经审理,认为《王者荣耀》游戏于2015年10月23日宣布、10月26日上线,诉争商标的申请日为2015年11月19日,二者时间相距不到一个月,但凭据原告提交的相关证据,以“王者荣耀”作为关键字的2015年10月1日至2016年2月19日的百度搜索指数显示,2015年10月28日该搜索指数曾泛起150 000的峰值,同时亦有该游戏上架首日在“免费榜”排名第一以及保持连续热度趋势、游戏相关获奖情况等相关报道。可见,《王者荣耀》在上线之初短时间内即集聚了较高的关注度,联合网络游戏产物在生命周期、营销推广计谋、用户规模、玩家群体、网络效应等方面的工业特点,认定在诉争商标申请日前,《王者荣耀》游戏在上线之初即已获得较高的搜索点击量和广泛的关注度,取得了较高的知名度。

“王者荣耀”作为该游戏的作品名称亦已为相关民众所熟知,且该知名度的取得是原告缔造性劳动的结晶,其所带来的商业价值和商业时机亦是原告投入大量劳动和资本所获得。北京知识产权法院认为,《王者荣耀》游戏属日常娱乐领域,凭据行业特点,游戏的周边产物通常会涵盖饮料、食品、日用品等多种商品,且原告亦举证证明已与麦当劳等互助开发了多种饮料等周边产物,“王者荣耀”作品名称的知名度所及的规模能够及于日常生活领域。诉争商标“王者荣耀”与《王者荣耀》游戏作品名称一致,组成标志近似。

诉争商标审定使用的第33类“果酒(含酒精)、白酒、葡萄酒”等商品亦为日常生活领域的商品,该类商品受众与游戏受众的重合度较高,将其作为商标注册及使用在白酒等商品上容易导致相关民众误认为该白酒等商品是原告的商品或者与原告存在特定联系。第三人在销售诉争商标审定使用的商品时肯定借用了在先作品名称“王者荣耀”所形成的市场声誉或不妥损害了其商业利益,使相关民众对诉争商标审定使用的商品泉源与在先作品名称的所有人发生混淆误认,从而挤占了在先作品名称所有人基于该在先作品名称而享有的市场优势职位和生意业务时机。北京知识产权法院还认为,《王者荣耀》游戏的上线日期早于诉争商标的申请注册日,在案证据讲明该游戏上线之初即受到广泛关注,具有较高的知名度。第三人申请注册诉争商标时对《王者荣耀》游戏理应知晓,且该游戏知名度所及的规模涉及日常生活领域,故第三人申请注册诉争商标难谓善意。

且第三人申请注册了多个带有“王者荣耀”、“王者”或“荣耀”字样的商标,其法定代表人还同时担任贵州王者荣耀酒业有限公司的法定代表人,据此可以看出第三人申请注册诉争商标具有主观恶意。综上,北京知识产权法院认定诉争商标的注册申请损害了原告的作品名称“王者荣耀”的在先权益,违反了商标法第三十二条的划定,同时,未组成商标法第四十四条第一款划定的情形,因此作出上述讯断。3.“HeyJuice”商标纠纷案一审判赔200万克日,北京市海淀区人民法院就北京和聚网络科技有限公司(下称“和聚公司”)与杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司(下称“奇异鸟公司”)、北京茶桔便饮品店(下称“茶桔便店”)侵犯商标权及不正当竞争纠纷作出一审讯断,判令奇异鸟公司停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理支出共计200余万元。宣判后,奇异鸟公司提起上诉,现在该案尚在二审历程中。

‖ 原告诉称和聚公司诉称,其注册了“HeyJuice”商标,审定使用在第32类“果汁饮品”等商品、第40类“茶叶加工、榨水果”等服务、第30类“水果酱汁(调味料)”等商品上。奇异鸟公司使用“HEYJUICE茶桔便”商标谋划销售果汁饮品的茶桔便店肆并招商,销售的商品为果蔬汁饮料,与和聚公司商标批准使用商品相同,涉嫌组成商标侵权。

此外,奇异鸟公司和茶桔便店将与该商标近似的标识使用在商品名称、包装装潢上,易使消费者误认奇异鸟公司和茶桔便店提供的商品为和聚公司的系列产物,组成不正当竞争,故诉至法院,请求判令奇异鸟公司和茶桔便店停止侵权、消除影响、配合赔偿其经济损失及合理开支500万元。‖ 被告辩称奇异鸟公司辩称,其划分获得了第21类、第43类上的“HEYJUICE茶桔便”商标,在对外推广运动及加盟商的店面装潢中使用该标识,或在奶茶杯上使用该商标,均属于对注册商标的正当使用。

茶桔便店肆所售饮品多为奶茶和部门大果粒茶而非果汁,而且均为现场制作,与和聚公司所售果汁需要通过集中生产、预包装的形式出厂销售差别;不仅如此,茶桔便店肆与和聚公司的受众亦存在区别等;同时,双方使用的商标和标识从商标组成、颜色、排版等方面均不相同或近似。此外,和聚公司主张商标权,无权再依反不正当竞争法主张权利,且双方不存在竞争关系。茶桔便店称其是奇异鸟公司的加盟店,店肆所有装潢和商品包装均由该公司提供,门店销售的产物和提供的服务与和聚公司差别。‖ 一审法院认定组成侵权海淀法院经审理认为,和聚公司与奇异鸟公司均涉及果汁饮料等饮品的制作和销售。

和聚公司的商标批准规模中包罗“无酒精饮料、果昔、植物饮料”等多种饮品,茶桔便店肆销售的种类绝大部门难以清除在此审定的规模之外,故可以认定茶桔便店肆销售的饮品与和聚公司商标审定使用的商品为相同产物。奇异鸟公司制作及销售与和聚公司同类的果汁饮品等产物,在和聚公司申请注册了与果汁饮品等内容直接相关的第32类“HeyJuice”商标后,其未思量可能与同类谋划者发生的使用冲突,未给予合理避让,申请注册了第43类“H茶桔便图标”商标,并举行招商加盟,超出注册规模使用和不规范使用该商标,同时刻意模糊弱化原有的“茶桔便”商标字样,而增强“HeyJuice”在其标识中的比重和作用,属于未做生意标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致消费者对二者商品泉源的混淆。奇异鸟公司的上述行为存在过错,侵犯了和聚公司享有的注册商标专用权。关于和聚公司提出的不正当竞争案由系对商标侵权案由不能获得支持的增补,和聚公司经济赔偿的诉请亦以奇异鸟公司现有加盟店肆的数量和加盟费为盘算基础,已笼罩商标批准注册前的行为,故不再就该案由单独举行认定。

最终,法院认定奇异鸟公司的行为组成对和聚公司注册商标专用权的侵犯,因茶桔便店仅为奇异鸟公司的加盟商,现已停止谋划,和聚公司对茶桔便店的诉讼请求已经实现。据此,法院作出前述讯断。

4.苹果因专利侵权被判赔偿WiLAN公司1.09亿美元今年1月份,美国加州圣地亚哥一个法院的陪审团裁定,苹果须向WiLan公司赔偿8523万美元,原因是侵犯了对方的无线通信相关专利。克日,此案有了新希望,法院维持了1月份的8523万美元的裁决,同时追加2380万美元的讯断前利息,最终讯断的总金额为1.0898亿美元。

乐鱼体育app官网入口

此外,苹果在诉讼历程中公布的产物还需要支付分外的专利费。这些应付款必须单独核算。与此同时,法院称双方均可就终审讯断的部门或全部内容向联邦巡回上诉法院提出上诉,上诉申请需在7月15日前提交。

据悉,WiLan公司是建立于1992年的一家无线技术生产商,总部位于加拿大渥太华。据相识,WiLan公司此前指控苹果侵权的两项专利涵盖了智能手机同时拨打电话和下载数据的技术。其中一项是针对“无线通信系统中带宽请求/授权协议的方法和装置”,另一项是针对苹果公司智能手机的“无线通信系统中使用的自适应呼叫准入控制”。这不是WiLAN对苹果提倡的唯一诉讼。

2007年,该公司对苹果在其商业产物中使用Wi-Fi技术提出异议,随后在2010年再次起诉,声称侵犯了专利蓝牙技术。在已往十年里,WiLan公司一直在与苹果举行抗争,要求苹果支付专利费,但一直没有乐成。

5.台达电子杠上光峰科技,光峰科技再被诉专利侵权据消息称,日前台达电子工业股份有限公司(下称“台达电子”)对深圳光峰科技股份有限公司(下称“光峰科技”)及光峰科技控股子公司峰米(北京)科技有限公司(下称“峰米科技”)提起了专利诉讼。台达电子诉称,两被告涉嫌侵犯其两项专利,包罗ZL201010624724.5号专利(“光源系统及包罗该光源系统的投影装置”)及ZL201310017478.0号专利(“光学系统”)。据悉,被诉侵权产物是型号为 “MJJGTYDS01FM”的米家激光投影电视产物。

针对本次专利诉讼,台达电子要求光峰科技与峰米科技立刻停止涉案专利侵权产物的制造、销售等侵权行为;连带赔偿其经济损失合计人民币3000万元,维权的合理支出合计人民币202万元;立刻销毁库存侵权产物以及用于制造侵权产物的专用模具。据相识,光峰科技此前曾就ZL201310017478.0号专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,并收到了国家知识产权局的《无效宣告请求审查决议书》,国家知识产权局宣告此专利权全部无效。值得一提的是,今年6月初,峰米科技曾控诉极米科技与极米视界的Z6系列型号投影仪产物专利侵权。

6.昔日同伴战斗升级:谷歌诉Sonos专利侵权继年头Sonos起诉谷歌侵犯其专利权后,日前,谷歌也对Sonos提起专利侵权诉讼,此举无疑给本已引发美国国际商业委员会(USITC)观察两家旧时互助同伴的纠纷推波助澜。据相识,Sonos是一家位于加州的创新型科技企业,主要研发和生产家庭无线智能音箱。这两家公司曾经互助将谷歌的部门服务引入到Sonos平台。在谷歌和Sonos互助后,谷歌和亚马逊等公司也推出了智能音箱,侵占了Sonos的市场。

此次谷歌递交给位于旧金山的联邦地域法院的诉状中显示,Sonos未经许可就将谷歌的技术应用到Sonos的产物中,侵犯了谷歌的5件专利。对此,谷歌表现,“Sonos对于双方的互助揭晓了虚假言论,虽然谷歌很少控诉其他公司侵犯专利权,但现在我们必须捍卫自己的知识产权。

”据悉,今年1月,Sonos起诉谷歌侵犯其另外五项专利并低价售卖侵权产物。谷歌则辩称,Sonos在两家公司互助的这些年中重复寻求其资助,而谷歌也将其部门功效整合到Sonos的产物中。7."配音秀"将"阿狸"动画片段作为素材,一审认定侵权北京梦之城文化有限公司(下称“梦之城公司”)系“阿狸”系列动画短片的著作权人。

因发现“配音秀”APP将前述动画短片的经典片段作为配音素材向民众提供,梦之城公司以信息网络流传权被侵犯为由,将 “配音秀”运营主体杭州秀秀科技有限公司(下称“秀秀公司”)诉至北京互联网法院。克日,北京互联网法院一审公然宣判,认定秀秀公司通过“配音秀”APP平台流传“阿狸”动画短片片段的行为,侵害了梦之城公司的信息网络流传权。‖ 原告梦之城公司诉称“配音秀”APP平台在未经许可的情况下,使用“阿狸”动画短片的经典片段作为配音素材,吸引众多用户举行配音、打赏,侵害其信息网络流传权,请求法院判令秀秀公司停止侵权、赔偿损失。

‖ 被告秀秀公司辩称配音素材均系网络用户基于小我私家学习、研究、浏览之目的上传,时长大多在一至两分钟左右,不会对涉案作品组成实质性替代,故属于合理使用领域。同时,秀秀公司仅提供信息存储空间,且实时推行了删除义务,应适用避风港条款免去赔偿责任。此外,“配音秀”属于新型网络服务,一旦被认定为侵权,即意味着宣告此类谋划模式的终结,倒霉于配音艺术在互联网领域的流传。

故请求驳回梦之城公司的全部诉讼请求。‖ 法院裁定法院审查双方当事人提交的证据后认定,梦之城公司享有涉案动画短片的著作权。“配音秀”APP存在14段泉源于涉案作品的配音素材,以及凌驾2万个基于前述配音素材形成的配音视频。

秀秀公司为证明其为信息存储空间服务提供者,提交了部门素材的上传者信息和软件用户协议,其中,上传者信息包罗上传者的IP地址、用户ID、用户昵称、注册时间、登录方式、手机号码、作品数量等信息;用户协议载明“软件仅向用户提供录音机和播放视频的服务,视频均泉源于网络,用户可以在软件中录音并生存上传自己的作品、揭晓评论……”“配音秀仅为用户提供内容存储空间,无法控制经由本服务传送之内容……”。此外,用户可以通过向平台充值兑换礼物的方式向配音视频举行打赏。秀秀公司主张其从被控侵权视频中赢利仅100余元,并提交了相关平台收入折算统计表,证明自己赢利甚微。

案件审理历程中,双方均确认涉案侵权视频均已删除。


本文关键词:乐鱼体育app官网入口,知识产权,举世,资讯,汽车,之家,诉,易车,资讯

本文来源:乐鱼体育app官网入口-www.mingkangworld.com

微信二维码 微信二维码
联系我们

电话:013-16601818
手机:12297754473
Q Q:715971167
邮箱:admin@mingkangworld.com
联系地址:湖南省益阳市宁陕县斯天大楼973号

Copyright © 2006-2021 www.mingkangworld.com. 乐鱼体育app官网入口科技 版权所有

备案号:ICP备48263986号-1